6月下旬以来国内
钢材价格持续下跌，尤其是进入9月份以后，跌幅显著增大，主要品种材的月内跌幅均达千元/吨之巨，市场调整力度属近年所罕见。一方面钢价持续大幅下跌，使得市场交易观望心态浓重，成交量持续萎缩，钢厂、贸易商库存压力加大。另一方面，由于钢价持续下跌，在前期高价原料的基础上钢厂亏损严重，尤其是对于那些有长期协议的钢厂。
钢材价格的大幅下跌也影响到上游原料行业，导致
铁矿石、焦炭等原料现货价格的下跌，这反过来又降低了成本投入对钢价的支撑力度。为了保住价格和稳定市场，国内钢铁企业纷纷减产或停产。
9月3日，南钢总经理杨思明在一次大型论坛上公开表示，最近两个月钢价下跌超出意料，南钢权衡再三，决定限产10％。
9月29日，河钢铁集团、首钢、安钢、济钢等几家国内主要钢铁巨头齐聚河北邯郸，协议各自根据实际情况限产20％。
10月8日，中钢协报告称宝钢、沙钢考虑限产。
10月9日，河北钢铁集团在前期限产的基础上决定再限产10％-20％
近期马鞍山钢铁也计划通过限产减产20％。
随着越来越多的国内主流钢厂通过各种“方式”加入限产行列，国内钢材市场内在的供求关系与平衡可能将因此而发生变化。那么这些行动在中短期内是否能改变市场预期，稳定国内下跌的钢价呢？对市场的影响又如何？
近期就国内钢厂的限产减产情况对国内众多钢厂进行一个简要抽样调查，抽样的对象既包括中钢协的会员单位，也涉及众多的非会员单位。共有近40家钢厂反馈信息。剔除反馈“正常”的企业及非钢协会员钢厂，约有34家主流钢厂有“减产限产”情况。在这些反馈的信息中既有钢厂正常的检修限产，又有钢厂做出的减产计划，还包括钢厂的意向减产等。出于对市场形势判断角度的不同，在目前的情况下，各方可能对钢厂“减产限产”行为存在不同的理解。为了便于下述的分析，把上述三种情况“统一界定”为“减产”，一方面钢厂这些行为都可能导致钢厂现实生产量的减少，另一方面，我们这里分析的出发点是判断钢厂产量的减少可能所带来的影响。
就从反馈的抽样钢厂的地理分布而言，来自华北、华东、东北地区的钢厂约占此次样本总体的70.6％，这些区域也是我主要的钢材产地与钢厂分布地区，
就钢厂“减产”的企业规模来看，如果按照07年的粗钢产量计算，年粗钢产量在1000万吨以上钢厂有7家，年粗钢产量在500至1000万吨的钢厂有11家，年粗钢产量在200至500万吨的有14家，年粗钢产量在100至200万吨的钢厂有2家。
就钢厂“减产”的结构而言，由于样本钢厂的技术上基本上都属于长流程企业，其中约有23家钢厂对本公司的高炉生产系统进行调整，占比为67.64％；全部企业均对中、下游的炼钢、轧钢系统有所调整。整体而言，反映出钢厂的生产均有不同程度的调整。
由于所涉及钢厂自身经营的灵活性，以及钢厂在产品结构方面的调整，难以具体细化对各品种钢材的影响。我们通过以下的总量比例关系判断这些钢厂减产对国内钢材产品" target="_blank">钢材产品整体供给的影响。
6月下旬以来国内钢材价格持续下跌，尤其是进入9月份以后，跌幅显著增大，主要品种材的月内跌幅均达千元/吨之巨，市场调整力度属近年所罕见。一方面钢价持续大幅下跌，使得市场交易观望心态浓重，成交量持续萎缩，钢厂、贸易商库存压力加大。另一方面，由于钢价持续下跌，在前期高价原料的基础上钢厂亏损严重，尤其是对于那些有长期协议的钢厂。钢材价格的大幅下跌也影响到上游原料行业，导致铁矿石、焦炭等原料现货价格的下跌，这反过来又降低了成本投入对钢价的支撑力度。为了保住价格和稳定市场，国内钢铁企业纷纷减产或停产。
9月3日，南钢总经理杨思明在一次大型论坛上公开表示，最近两个月钢价下跌超出意料，南钢权衡再三，决定限产10％。
9月29日，河钢铁集团、首钢、安钢、济钢等几家国内主要钢铁巨头齐聚河北邯郸，协议各自根据实际情况限产20％。
10月8日，中钢协报告称宝钢、沙钢考虑限产。
10月9日，河北钢铁集团在前期限产的基础上决定再限产10％-20％
近期马鞍山钢铁也计划通过限产减产20％。
随着越来越多的国内主流钢厂通过各种“方式”加入限产行列，国内钢材市场内在的供求关系与平衡可能将因此而发生变化。那么这些行动在中短期内是否能改变市场预期，稳定国内下跌的钢价呢？对市场的影响又如何？
近期就国内钢厂的限产减产情况对国内众多钢厂进行一个简要抽样调查，抽样的对象既包括中钢协的会员单位，也涉及众多的非会员单位。共有近40家钢厂反馈信息。剔除反馈“正常”的企业及非钢协会员钢厂，约有34家主流钢厂有“减产限产”情况。在这些反馈的信息中既有钢厂正常的检修限产，又有钢厂做出的减产计划，还包括钢厂的意向减产等。出于对市场形势判断角度的不同，在目前的情况下，各方可能对钢厂“减产限产”行为存在不同的理解。为了便于下述的分析，把上述三种情况“统一界定”为“减产”，一方面钢厂这些行为都可能导致钢厂现实生产量的减少，另一方面，我们这里分析的出发点是判断钢厂产量的减少可能所带来的影响。
就从反馈的抽样钢厂的地理分布而言，来自华北、华东、东北地区的钢厂约占此次样本总体的70.6％，这些区域也是我主要的钢材产地与钢厂分布地区，
就钢厂“减产”的企业规模来看，如果按照07年的粗钢产量计算，年粗钢产量在1000万吨以上钢厂有7家，年粗钢产量在500至1000万吨的钢厂有11家，年粗钢产量在200至500万吨的有14家，年粗钢产量在100至200万吨的钢厂有2家。
就钢厂“减产”的结构而言，由于样本钢厂的技术上基本上都属于长流程企业，其中约有23家钢厂对本公司的高炉生产系统进行调整，占比为67.64％；全部企业均对中、下游的炼钢、轧钢系统有所调整。整体而言，反映出钢厂的生产均有不同程度的调整。
由于所涉及钢厂自身经营的灵活性，以及钢厂在产品结构方面的调整，难以具体细化对各品种钢材的影响。我们通过以下的总量比例关系判断这些钢厂减产对国内钢材产品" target="_blank">钢材产品整体供给的影响。
